ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M4150

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M4150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが9年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Embedded Ada Generation +7395%
41.15 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2013年10月
Quadro Ada-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1425 MHz
ベースクロック
-
2115 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
384
304
TMU
24
112
ROP
8
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

236.9 GPixel/s
ピクセルレート
5.720 GPixel/s
643.0 GTexel/s
テクスチャレート
17.16 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
549.1 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
34.32 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Opal
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
459 億
トランジスタ
9.5 億
379 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー