NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 820M

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9632個です

NVIDIA GeForce GT 820M の利点

より低いTDP電力 (15W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +13708%

41.15 TFLOPS

GeForce GT 820M

0.298 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GT 820M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2013年11月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

-

2115 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

2

9728

シェーディングユニット

96

304

TMU

16

112

ROP

8

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

3.100 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

12.40 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

297.6 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.80 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GF117

-

GPUバリアント

N15V-GM

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

5.85 億

379 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 820M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース