NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTS 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9632個です

NVIDIA GeForce GTS 260M の利点

より低いTDP電力 (38W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +15487%

41.15 TFLOPS

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTS 260M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2009年6月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

-

2115 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

12

9728

シェーディングユニット

96

304

TMU

32

112

ROP

8

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

264.0 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

120W

TDP

38W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GT215

-

GPUバリアント

N10E-GS

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

459 億

トランジスタ

7.27 億

379 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 260M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース