NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 670M

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 670M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 670M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9392個です

NVIDIA GeForce GTX 670M の利点

より低いTDP電力 (75W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +5018%

41.15 TFLOPS

GeForce GTX 670M

0.804 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTX 670M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2012年3月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 600M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

-

2115 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

576.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

7

9728

シェーディングユニット

336

304

TMU

56

112

ROP

24

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 MB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

8.372 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

33.49 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

803.7 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

66.98 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GF114

-

GPUバリアント

N13E-GS1-LP-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

459 億

トランジスタ

19.5 億

379 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 670M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース