NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation NVIDIA NVS 5200M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9632個です

NVIDIA NVS 5200M の利点

より低いTDP電力 (25W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +17045%

41.15 TFLOPS

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVS 5200M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2012年6月

Quadro Ada-M

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

-

2115 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

76

SM数

2

-

計算ユニット

-

9728

シェーディングユニット

96

304

TMU

16

112

ROP

4

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GF117

-

GPUバリアント

N13M-NS1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

5.85 億

379 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

120W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース