ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6300M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (2115MHz と 2040MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8960個です
AMD Radeon Pro W6300M の利点
より低いTDP電力 (25W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Embedded Ada Generation +1213%
41.15 TFLOPS
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2022年1月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

1425 MHz
ベースクロック
1512 MHz
2115 MHz
ブーストクロック
2040 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
32bit
576.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
12
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
768
304
TMU
48
112
ROP
32
304
テンソルコア
-
76
RTコア
12
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
64 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
8 MB

理論的な性能

236.9 GPixel/s
ピクセルレート
65.28 GPixel/s
643.0 GTexel/s
テクスチャレート
97.92 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.267 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.133 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
195.8 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Navi 24
-
GPUバリアント
Navi 24
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
459 億
トランジスタ
54 億
379 mm²
ダイサイズ
107 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー