NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q 8 GB
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q 8 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1680MHz と 1177MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7168個です
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 8 GB の利点
より低いTDP電力 (95W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+442%
32.69 TFLOPS
RTX A2000 Max Q 8 GB
6.026 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2021年4月
Quadro Ada-M
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
607 MHz
1680 MHz
ブーストクロック
1177 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
176.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
76
SM数
20
9728
シェーディングユニット
2560
304
TMU
80
112
ROP
48
304
テンソルコア
80
76
RTコア
20
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
188.2 GPixel/s
ピクセルレート
56.50 GPixel/s
510.7 GTexel/s
テクスチャレート
94.16 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.026 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.026 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
94.16 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD103
GPU名
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
459 億
トランジスタ
87 億
379 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
シェーダモデル
6.8
