NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A730M

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Intel Arc A730M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 12GBのメモリを搭載した Arc A730M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1680MHz と 1100MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

Intel Arc A730M の利点

より低いTDP電力 (80W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +383%

32.69 TFLOPS

Arc A730M

6.758 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Arc A730M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2022年1月

Quadro Ada-M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

300 MHz

1680 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

576.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

3072

304

TMU

192

112

ROP

96

304

テンソルコア

-

76

RTコア

24

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

188.2 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

510.7 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

32.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.758 TFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

120W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

459 億

トランジスタ

217 億

379 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A730M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース