NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M G

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce 8400M G

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが15年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9720個です

NVIDIA GeForce 8400M G の利点

より低いTDP電力 (10W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +251361%

32.69 TFLOPS

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce 8400M G

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2007年5月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1680 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

1

9728

シェーディングユニット

8

304

TMU

8

112

ROP

4

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

188.2 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

510.7 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.80 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

120W

TDP

10W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

G86

-

GPUバリアント

NB8M-SE

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

459 億

トランジスタ

2.1 億

379 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース