NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300M GS

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce 9300M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9720個です

NVIDIA GeForce 9300M GS の利点

より低いTDP電力 (13W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +148490%

32.69 TFLOPS

GeForce 9300M GS

0.022 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce 9300M GS

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2008年6月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1680 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

1

9728

シェーディングユニット

8

304

TMU

4

112

ROP

4

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

188.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

510.7 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

120W

TDP

13W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

G98

-

GPUバリアント

NB9M-GS

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

459 億

トランジスタ

2.1 億

379 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300M GS

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース