NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 765M

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 765M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 95% 向上しました (1680MHz と 863MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

NVIDIA GeForce GTX 765M の利点

より低いTDP電力 (75W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +2365%

32.69 TFLOPS

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTX 765M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2013年5月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 700M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

797 MHz

1680 MHz

ブーストクロック

863 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

64.13GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

768

304

TMU

64

112

ROP

16

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

64 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

188.2 GPixel/s

ピクセルレート

13.81 GPixel/s

510.7 GTexel/s

テクスチャレート

55.23 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

1326 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.23 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GK106

-

GPUバリアント

N14E-GE-B-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

25.4 億

379 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 765M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース