ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4150 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 60% 向上しました (1680MHz と 1053MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8832個です
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile の利点
より低いTDP電力 (50W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Max Q Ada Generation +1632%
32.69 TFLOPS
Radeon Pro WX 4150 Mobile
1.887 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2017年3月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
1002 MHz
1680 MHz
ブーストクロック
1053 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
14
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
896
304
TMU
56
112
ROP
16
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

188.2 GPixel/s
ピクセルレート
16.85 GPixel/s
510.7 GTexel/s
テクスチャレート
58.97 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (半精度)
1.887 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.887 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
117.9 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Baffin
-
GPUバリアント
Baffin PRO
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
459 億
トランジスタ
30 億
379 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー