NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (80W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +1566%

32.69 TFLOPS

Radeon R9 M390 Mac Edition

1.962 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon R9 M390 Mac Edition

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2015年5月

Quadro Ada-M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1680 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

1024

304

TMU

64

112

ROP

32

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

188.2 GPixel/s

ピクセルレート

30.66 GPixel/s

510.7 GTexel/s

テクスチャレート

61.31 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.962 TFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

122.6 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Pitcairn

-

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

28 億

379 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース