NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E6465

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon E6465

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon E6465 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9568個です

AMD Radeon E6465 の利点

より低いTDP電力 (25W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +21332%

41.15 TFLOPS

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon E6465

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2015年9月

Quadro Ada-M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

-

2115 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

160

304

TMU

8

112

ROP

4

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

120W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Caicos

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

459 億

トランジスタ

3.7 億

379 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E6465

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース