NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M335

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R5 M335

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M335 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +6144%

41.15 TFLOPS

Radeon R5 M335

0.659 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R5 M335

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2015年10月

Quadro Ada-M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

-

2115 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

320

304

TMU

20

112

ROP

8

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

8.240 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

20.60 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

659.2 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

41.20 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Exo

-

GPUバリアント

Exo S3 PRO (216-0867030)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

6.9 億

379 mm²

ダイサイズ

56 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M335

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース