NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

NVIDIA A2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2460MHz と 1770MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

NVIDIA A2 の利点

より低いTDP電力 (60W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5880 Ada Generation +1428%

69.27 TFLOPS

A2

4.531 TFLOPS

Blender

RTX 5880 Ada Generation +1087%

10714

A2

902

RTX 5880 Ada Generation

VS

A2

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2021年11月

Quadro Ada

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

1440 MHz

2460 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

-

110

SM数

10

14080

シェーディングユニット

1280

440

TMU

40

176

ROP

32

440

テンソルコア

40

110

RTコア

10

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

72 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

433.0 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

1082 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

69.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

ボード設計

285W

TDP

60W

600 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA107

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

不明

609 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA A2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース