NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Intel Arc A750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (2460MHz と 2400MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

Intel Arc A750 の利点

より低いTDP電力 (225W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5880 Ada Generation +302%

69.27 TFLOPS

Arc A750

17.2 TFLOPS

Blender

RTX 5880 Ada Generation +389%

10714

Arc A750

2188

RTX 5880 Ada Generation

VS

Arc A750

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2022年10月

Quadro Ada

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

2050 MHz

2460 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

110

SM数

-

14080

シェーディングユニット

3584

440

TMU

224

176

ROP

112

440

テンソルコア

448

110

RTコア

28

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

433.0 GPixel/s

ピクセルレート

268.8 GPixel/s

1082 GTexel/s

テクスチャレート

537.6 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

34.41 TFLOPS

69.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.150 TFLOPS

ボード設計

285W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

DG2-512

AD102

GPUバリアント

ACM-G10

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

217 億

609 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs Intel Arc A750

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース