ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 114% 向上しました (2460MHz と 1147MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 829.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8960個です
NVIDIA CMP 100HX-210 の利点
より低いTDP電力 (250W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5880 Ada Generation +489%
69.27 TFLOPS
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年1月
リリース日
2020年1月
Quadro Ada
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

975 MHz
ベースクロック
555 MHz
2460 MHz
ブーストクロック
1147 MHz
2250 MHz
メモリクロック
810 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
384bit
メモリバス
4096bit
864.0GB/s
帯域幅
829.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
110
SM数
80
14080
シェーディングユニット
5120
440
TMU
320
176
ROP
128
440
テンソルコア
640
110
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
96 KB (per SM)
72 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

433.0 GPixel/s
ピクセルレート
146.8 GPixel/s
1082 GTexel/s
テクスチャレート
367.0 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.49 TFLOPS
69.27 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.75 TFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (倍精度)
5.873 TFLOPS

ボード設計

285W
TDP
250W
600 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
GV100
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Volta
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
763 億
トランジスタ
211 億
609 mm²
ダイサイズ
815 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.0
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー