NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2460MHz と 2040MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13312個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

より低いTDP電力 (25W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5880 Ada Generation +2110%

69.27 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2022年1月

Quadro Ada

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

1512 MHz

2460 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

32bit

864.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

110

SM数

-

14080

シェーディングユニット

768

440

TMU

48

176

ROP

32

440

テンソルコア

-

110

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

72 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

433.0 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

1082 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

69.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

285W

TDP

25W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 24

AD102

GPUバリアント

Navi 24

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

54 億

609 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W6300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース