NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2460MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7936個です

NVIDIA RTX A4000H の利点

より低いTDP電力 (140W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5880 Ada Generation +261%

69.27 TFLOPS

RTX A4000H

19.17 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2021年4月

Quadro Ada

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

735 MHz

2460 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

110

SM数

48

14080

シェーディングユニット

6144

440

TMU

192

176

ROP

96

440

テンソルコア

192

110

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

72 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

433.0 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

1082 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

69.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

285W

TDP

140W

600 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA104

AD102

GPUバリアント

GA104-???-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

174 億

609 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース