ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 216.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15616個です
NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (2640MHz と 2505MHz)
より低いTDP電力 (100W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada Generation +573%
91.06 TFLOPS
GeForce RTX 4050
13.52 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年12月
リリース日
不明
Quadro Ada
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

915 MHz
ベースクロック
2505 MHz
2505 MHz
ブーストクロック
2640 MHz
2500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
96bit
960.0GB/s
帯域幅
216.0GB/s

レンダリング設定

142
SM数
18
-
計算ユニット
-
18176
シェーディングユニット
2560
568
TMU
80
192
ROP
32
568
テンソルコア
120
142
RTコア
18
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
32 MB

理論的な性能

481.0 GPixel/s
ピクセルレート
84.48 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
211.2 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
13.52 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.52 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
211.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
AD107
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
5 nm
763 億
トランジスタ
189 億
608 mm²
ダイサイズ
159 mm²

ボード設計

300W
TDP
100W
700 W
推奨PSU
300 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 12-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー