NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 74% 向上しました (2505MHz と 1440MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 933.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14592個です

NVIDIA PG506 232 の利点

より低いTDP電力 (165W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +782%

91.06 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2021年4月

Quadro Ada

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

930 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

3072bit

960.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

56

18176

シェーディングユニット

3584

568

TMU

224

192

ROP

96

568

テンソルコア

224

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

165W

700 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA100

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

763 億

トランジスタ

542 億

609 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.8

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース