NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5750
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 73.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17456個です
ATI Radeon HD 5750 の利点
より低いTDP電力 (86W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada Generation
+8933%
91.06 TFLOPS
Radeon HD 5750
1.008 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年12月
リリース日
2009年10月
Quadro Ada
世代
Evergreen
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
915 MHz
ベースクロック
-
2505 MHz
ブーストクロック
-
2500 MHz
メモリクロック
1150 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
960.0GB/s
帯域幅
73.60GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
9
142
SM数
-
18176
シェーディングユニット
720
568
TMU
36
192
ROP
16
568
テンソルコア
-
142
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
96 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
481.0 GPixel/s
ピクセルレート
11.20 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
25.20 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
1008 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
300W
TDP
86W
700 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
Juniper
AD102
GPUバリアント
Juniper LE
(215-0754009)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
763 億
トランジスタ
10.4 億
609 mm²
ダイサイズ
166 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
5.0
