NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon RX 8800 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (2505MHz と 2430MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 624.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14080個です

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

より低いTDP電力 (220W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +357%

91.06 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

19.91 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

Radeon RX 8800 XT

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

不明

Quadro Ada

世代

Navi IV(RX 8000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

1295 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

2430 MHz

2500 MHz

メモリクロック

2438 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

960.0GB/s

帯域幅

624.1GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

4096

568

TMU

256

192

ROP

96

568

テンソルコア

-

142

RTコア

64

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

96 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

233.3 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

622.1 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

39.81 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.91 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

622.1 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

220W

700 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 48

AD102

GPUバリアント

Navi 48 XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 4.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

4 nm

763 億

トランジスタ

不明

609 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 8800 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース