NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18136個です

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +284462%

91.06 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

FirePro 2450 Multi View

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2009年1月

Quadro Ada

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

-

2505 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

960.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

40

568

TMU

4

192

ROP

4

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

32W

700 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x VHDCI

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV620

AD102

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

1.81 億

609 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FirePro 2450 Multi View

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース