ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 260

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点
リリースが14年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 896GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17984個です
NVIDIA GeForce GTX 260 の利点
より低いTDP電力 (182W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada +18990%
91.06 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年12月
リリース日
2008年6月
Quadro Ada
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

915 MHz
ベースクロック
-
2505 MHz
ブーストクロック
-
2500 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
896MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
448bit
960.0GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

-
-
-
142
SM数
24
18176
シェーディングユニット
192
568
TMU
64
192
ROP
28
568
テンソルコア
-
142
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
96 MB
L2キャッシュ
224 KB
-
-
-

理論的な性能

481.0 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
36.86 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
476.9 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
59.62 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
182W
700 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
GT200
AD102
GPUバリアント
G200-100-A2
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
763 億
トランジスタ
14 億
609 mm²
ダイサイズ
576 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.8
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー