NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce RTX 4050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 216.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15616個です

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (2640MHz と 2505MHz)

より低いTDP電力 (100W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +573%

91.06 TFLOPS

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

GeForce RTX 4050

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

不明

Quadro Ada

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

2505 MHz

ブーストクロック

2640 MHz

2500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

96bit

960.0GB/s

帯域幅

216.0GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

18

18176

シェーディングユニット

2560

568

TMU

80

192

ROP

32

568

テンソルコア

120

142

RTコア

18

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

84.48 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

100W

700 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

AD107

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

763 億

トランジスタ

189 億

609 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.8

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース