NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (2505MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 172.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16384個です

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +647%

91.06 TFLOPS

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2023年8月

Quadro Ada

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

960.0GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

1792

568

TMU

112

192

ROP

64

568

テンソルコア

-

142

RTコア

28

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

96 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

70W

700 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 33

AD102

GPUバリアント

Navi 33

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

133 億

609 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon PRO W7500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース