NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon X1050

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18176個です

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 300W)

スコア

RTX 6000 Ada

VS

Radeon X1050

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2008年1月

Quadro Ada

世代

Radeon R400 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

-

2505 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

200 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR

384bit

メモリバス

64bit

960.0GB/s

帯域幅

3.200GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

-

568

TMU

8

192

ROP

8

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

24W

700 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV410

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

110 nm

763 億

トランジスタ

1.2 億

609 mm²

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

-