NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (2505MHz と 2175MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 360.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12032個です

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (130W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +240%

91.06 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

26.73 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2023年8月

Quadro Ada

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

2175 MHz

2500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

160bit

960.0GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

48

18176

シェーディングユニット

6144

568

TMU

192

ROP

80

568

テンソルコア

192

142

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

130W

700 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

AD104

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

763 億

トランジスタ

358 億

609 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.8

シェーダモデル

6.8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース