NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1627MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (60W と 400W)

NVIDIA GRID A100B の利点

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

GRID A100B +108%

13.89 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2020年5月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1192 MHz

ベースクロック

900 MHz

1627 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

6144bit

224.0GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

16

SM数

108

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

6912

64

TMU

432

48

ROP

192

64

テンソルコア

432

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

78.10 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

104.1 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

542 億

不明

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

60W

TDP

400W

-

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID A100B

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース