NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1627MHz と 1380MHz)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (60W と 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 224.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Embedded +25%

6.664 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2019年5月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1192 MHz

ベースクロック

945 MHz

1627 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

224.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

30

2048

シェーディングユニット

1920

64

TMU

120

48

ROP

64

テンソルコア

240

16

RTコア

30

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

78.10 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

104.1 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

N19E-Q1-KA-K1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

108 億

不明

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース