NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1627MHz と 1260MHz)

より低いTDP電力 (60W と 80W)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +180%

18.71 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

RTX A5500 Max Q

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2022年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1192 MHz

ベースクロック

585 MHz

1627 MHz

ブーストクロック

1260 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

58

2048

シェーディングユニット

7424

64

TMU

232

48

ROP

96

64

テンソルコア

232

16

RTコア

58

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

78.10 GPixel/s

ピクセルレート

121.0 GPixel/s

104.1 GTexel/s

テクスチャレート

292.3 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.71 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.71 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

292.3 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GA103

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

不明

トランジスタ

220 億

不明

ダイサイズ

496 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース