NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M4000

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro M4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB と 8GBのメモリを搭載した Quadro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1140MHz です

追加されたレンダリングコア数は 896個です

より低いTDP電力 (60W と 120W)

NVIDIA Quadro M4000 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 132.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Mobile 6 GB +126%

5.837 TFLOPS

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Mobile 6 GB +275%

1017

Quadro M4000

271

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro M4000

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2015年6月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

652 MHz

ベースクロック

-

1140 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

132.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

1664

80

TMU

104

32

ROP

64

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

36.48 GPixel/s

ピクセルレート

49.47 GPixel/s

91.20 GTexel/s

テクスチャレート

80.39 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.573 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

80.39 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

120W

-

推奨PSU

300 W

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

GM204-850-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

52 億

200 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース