NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M5000

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro M5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1140MHz と 1038MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (60W と 150W)

NVIDIA Quadro M5000 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (211.6GB/s vs 132.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Mobile 6 GB +37%

5.837 TFLOPS

Quadro M5000

4.252 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Mobile 6 GB +206%

1017

Quadro M5000

332

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro M5000

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2015年6月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

652 MHz

ベースクロック

861 MHz

1140 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

132.0GB/s

帯域幅

211.6GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

32

ROP

64

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

36.48 GPixel/s

ピクセルレート

66.43 GPixel/s

91.20 GTexel/s

テクスチャレート

132.9 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.252 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

132.9 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

Portable Device Dependent

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

GM204-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

52 億

200 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース