NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA GRID K260Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1831MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (60W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Mobile +227%

7.5 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

VS

GRID K260Q

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2013年6月

Quadro Ampere-M

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

-

1831 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

1536

64

TMU

128

48

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

89.9 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

117.2 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.5 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GK104

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

35.4 億

200 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1