NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 5800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1831MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1808個です

より低いTDP電力 (60W と 189W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Mobile +1105%

7.5 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

VS

Quadro FX 5800

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2008年11月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

-

1831 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

224GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

30

2048

シェーディングユニット

240

64

TMU

80

48

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

89.9 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

117.2 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.5 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

189W

-

推奨PSU

450 W

Portable Device Dependent

出力

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GT200B

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

87 億

トランジスタ

14 億

200 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0