ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1831MHz と 1380MHz)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (60W と 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 224GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Mobile +41%
7.5 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2019年5月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

630 MHz
ベースクロック
945 MHz
1831 MHz
ブーストクロック
1380 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
224GB/s
帯域幅
336.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
30
2048
シェーディングユニット
1920
64
TMU
120
48
ROP
64
64
テンソルコア
240
16
RTコア
30
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

89.9 GPixel/s
ピクセルレート
88.32 GPixel/s
117.2 GTexel/s
テクスチャレート
165.6 GTexel/s
4.669 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.60 TFLOPS
7.5 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.299 TFLOPS
72.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
165.6 GFLOPS

ボード設計

60W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
TU106
-
GPUバリアント
N19E-Q1-KD-A1
Ampere
アーキテクチャ
Turing
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
12 nm
87 億
トランジスタ
108 億
200 mm²
ダイサイズ
445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー