NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA RTX A2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1831MHz と 1200MHz)

より低いTDP電力 (60W と 70W)

NVIDIA RTX A2000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 224GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Mobile

7.5 TFLOPS

RTX A2000 +6%

7.987 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

VS

RTX A2000

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2021年8月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

562 MHz

1831 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

224GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

26

2048

シェーディングユニット

3328

64

TMU

104

48

ROP

48

64

テンソルコア

104

16

RTコア

26

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

89.9 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

117.2 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

7.5 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

70W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GA106

-

GPUバリアント

GA106-850-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

87 億

トランジスタ

120 億

200 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース