NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1831MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (60W と 250W)

NVIDIA Tesla C2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Mobile +463%

7.5 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

VS

Tesla C2090

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2011年7月

Quadro Ampere-M

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

-

1831 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

224GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

16

2048

シェーディングユニット

512

64

TMU

64

48

ROP

48

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

89.9 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

117.2 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

4.669 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.5 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

72.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GF110

-

Ampere

アーキテクチャ

Fermi 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

87 億

トランジスタ

30 億

200 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1