NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

より低いTDP電力 (50W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1837MHz と 1462MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14592個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +821%

62.08 TFLOPS

RTX A1000

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2024年1月

Quadro Ampere

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

1665 MHz

1462 MHz

ブーストクロック

1837 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

192GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

128bit

メモリバス

4096bit

192.0GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

132

2304

シェーディングユニット

16896

72

TMU

528

32

ROP

24

72

テンソルコア

528

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

50 MB

-

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

1000W

250 W

推奨PSU

1400 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GB100

-

Ampere

アーキテクチャ

Blackwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

87 億

トランジスタ

2080 億

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

9.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース