NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1518MHz と 1462MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 +188%

6.737 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2018年5月

Quadro Ampere

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

1392 MHz

1462 MHz

ブーストクロック

1518 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

96bit

192.0GB/s

帯域幅

84.10GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

6

2304

シェーディングユニット

768

72

TMU

48

32

ROP

24

72

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

36.43 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

72.86 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.43 GFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.332 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.86 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-301-K1-A1

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

87 億

トランジスタ

33 億

200 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース