NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが15年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1462MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

より低いTDP電力 (50W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 +1312%

6.737 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2008年7月

Quadro Ampere

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

-

1462 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

192.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

24

2304

シェーディングユニット

192

72

TMU

64

32

ROP

28

72

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-103-B3

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

87 億

トランジスタ

14 億

200 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース