NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

より低いTDP電力 (50W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

最大ブーストクロックは 79% 向上しました (2610MHz と 1462MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +554%

44.1 TFLOPS

RTX A1000

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2024年6月

Quadro Ampere

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

2340 MHz

1462 MHz

ブーストクロック

2610 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

672.3GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

66

2304

シェーディングユニット

8448

72

TMU

264

32

ROP

96

72

テンソルコア

264

18

RTコア

66

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

250.6 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

689.0 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.10 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.10 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

689.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

285W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-175-KEF-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

87 億

トランジスタ

763 億

200 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.8

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース