NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon PRO W7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (50W と 130W)

AMD Radeon PRO W7600 の利点

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2440MHz と 1462MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000

6.737 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +196%

19.99 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon PRO W7600

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2023年8月

Quadro Ampere

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

727 MHz

ベースクロック

1720 MHz

1462 MHz

ブーストクロック

2440 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

18

SM数

-

2304

シェーディングユニット

2048

72

TMU

128

32

ROP

64

72

テンソルコア

-

18

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

46.78 GPixel/s

ピクセルレート

156.2 GPixel/s

105.3 GTexel/s

テクスチャレート

312.3 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (半精度)

39.98 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.99 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

624.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Navi 33

-

GPUバリアント

Navi 33 XL (215-163000057)

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

87 億

トランジスタ

133 億

200 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon PRO W7600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース