NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA A10G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 150W)

NVIDIA A10G の利点

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1710MHz と 1200MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

A10G +294%

31.52 TFLOPS

Blender

RTX A2000 12 GB

1835

A10G +95%

3589

RTX A2000 12 GB

VS

A10G

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

1320 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

288.0GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

26

SM数

72

3328

シェーディングユニット

9216

104

TMU

288

48

ROP

96

104

テンソルコア

288

26

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

164.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

492.5 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.52 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.52 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

985.0 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

GA102-890-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

120 億

トランジスタ

283 億

276 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA A10G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース