NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1200MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

より低いTDP電力 (70W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 12 GB +279%

7.987 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

RTX A2000 12 GB +990%

1919

Quadro K4200

176

OctaneBench

RTX A2000 12 GB +618%

230

Quadro K4200

32

RTX A2000 12 GB

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

771 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

26

SM数

-

計算ユニット

-

3328

シェーディングユニット

1344

104

TMU

112

48

ROP

32

104

テンソルコア

-

26

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

35.4 億

276 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

70W

TDP

108W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース