ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA RTX A2000 12 GB
VS
NVIDIA Quadro NVS 450
NVIDIA RTX A2000 12 GB
NVIDIA Quadro NVS 450
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点
リリースが13年遅れました
最大ブーストクロックは 1200MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3320個です
NVIDIA Quadro NVS 450 の利点
より低いTDP電力 (35W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 12 GB +41936%
7.987 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年11月
リリース日
2008年11月
Quadro
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

562 MHz
ベースクロック
-
1200 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
192bit
メモリバス
64bit
288.0GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
26
SM数
1
3328
シェーディングユニット
8
104
TMU
4
48
ROP
4
104
テンソルコア
-
26
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
3 MB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

57.60 GPixel/s
ピクセルレート
1.920 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
1.920 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.20 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

70W
TDP
35W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA106
GPU名
G98
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
65 nm
120 億
トランジスタ
2.1 億
276 mm²
ダイサイズ
86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー