NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA A10M

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA A10M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

より低いTDP電力 (60W と 150W)

NVIDIA A10M の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1635MHz と 1612MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

A10M +184%

23.44 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

A10M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年2月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

975 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

1635 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

56

2560

シェーディングユニット

7168

80

TMU

224

48

ROP

80

テンソルコア

224

20

RTコア

56

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

130.8 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

366.2 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.44 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.44 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

732.5 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GA102

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

不明

トランジスタ

283 億

不明

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA A10M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース