NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 380
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1612MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2544個です
NVIDIA Quadro FX 380 の利点
より低いTDP電力 (34W と 60W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Embedded
+23480%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2009年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1117 MHz
ベースクロック
-
1612 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
700 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
22.40GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
2
2560
シェーディングユニット
16
80
TMU
8
48
ROP
8
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
77.38 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
129.0 GTexel/s
テクスチャレート
3.600 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (単精度)
35.20 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
60W
TDP
34W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
G96
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
UMC
8 nm
プロセスサイズ
65 nm
不明
トランジスタ
3.14 億
不明
ダイサイズ
144 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
